ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 5 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Наумова Е.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельск, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 123,

установил:

<ДАТА3> ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО3<ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и представленными к нему материалами, нахожу, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган составивший протокол по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Частью 4.1 указанной статьи предусмотрено, что в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 <ДАТА3> отказался от подписания и получения протокола об административном правонарушении. Имеется отметка лица, составившего протокол об административном правонарушении, о его направлении по почте в адрес привлекаемого лица. Однако документов, достоверно подтверждающих данный факт, к делу об административном правонарушении не приложено. Кроме того, ФИО2 вызывался ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоаП РФ. Однако имееются противоречения в дате рассмотрения указанного дела, в протоколе об административном правонарушении указано как «14.06.2023 г.», однако телеграммы направлены ФИО2 с необхоимостью явиться для рассмотрения административного материала «15.06.2023 г.» На основании ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, поскольку указанные в нем нарушения являются существенными. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3) вместе с приложенными материалами для устранения недостатков.

Мировой судья Е.И. Наумова