ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года г. Иркутск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-863/2023, в отношении директора ООО «ДЕНТИН» ФИО1, ИНН <НОМЕР>, родившейся <ДАТА2> в г. Иркутске, проживающей по адресу: <...>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении директор ООО «ДЕНТИН», расположенного по адресу г. Иркутск, <АДРЕС>, ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение 26.10.2022 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, квалифицируемого как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, при следующих обстоятельствах. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательно социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон №125-ФЗ) руководитель ООО «ДЕНТИН» обязан был предоставить расчет по уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2022 года не позднее 25.10.2022, фактически представил его 31.10.2022. Вина ФИО1 объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.07.2023, согласно которому ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление сведений, представила в пенсионный орган сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в территориальный орган ПФР, в нарушение установленного срока. Протокол составлен в соответствии требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан должностным лицом его составившим. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не присутствовала. Копия протокола ему направлена. Факт пропуска установленного срока представления сведений подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в т.ч., копией расчета по уплаченным страховым взносам с отметкой о направлении 31.10.2022. Таким образом, нарушение срока представления сведений находит свое подтверждение при рассмотрении дела. В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ДЕНТИН» является действующим юридическим лицом, директором которого является ФИО1
Таким образом, ФИО1 не обеспечил контроль за соблюдением требований о своевременном представлении сведений. На основании установленных судом обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, а ее действия квалифицирует по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Суд учитывает личность ФИО1, которая, как видно из материалов дела, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено за неимением таковых. Учитывая изложенное, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию, предусмотренному санкцией ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «ДЕНТИН» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (ОСФР по Иркутской области, л/с№04344Ф34010), счет № 40102810145370000026 в Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 0125520101, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, КБК 79711601230060000140, № счета получателя 03100643000000013400 назначение платежа - административный штраф регистрационный номер в ПФР № 234874. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска или в Ленинский районный суд г. Иркутска.
Мировой судья А.В. Максимова