2025-07-04 19:51:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0061-01-2025-000108-30 Дело № 5-55/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
6 февраля 2025 г. г. Кизилюрт
И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 62 Кизилюртовского района Республики Дагестан Абдулкадыров А.А., с участием ФИО2<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО2 <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Кизилюртовского района РД, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по РД, зарегистрированного по адресу: РД, Кизилюртовский район, <АДРЕС>, которому в судебном заседании были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 29.12.2024 г. в 11 часов 25 минут на 876 км ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством «Хундай Элантра» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушение п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и совершил обгон, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 17 января 2025 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД удовлетворил ходатайство ФИО2 о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами. Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО2 и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса РФ об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05ММ315083 от <ДАТА4>, в соответствующей графе которого, ФИО2 учинил запись: «вынесите мне штраф. Согласен»; - фотоматериалом, из которого усматривается, что транспортное средство «Хундай Элантра» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершает обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии на данном участке дороги сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Вышеприведенные доказательства последовательны, соответствуют нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми по делу, суд не усматривает. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО2 или освобождения его от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, судом не выявлено. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <АДРЕС>) рублей. Назначенный административный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, Р/С <***> в Отделение НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240580113908. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Также разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины его суммы. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
И.о. мирового судьи А.А. Абдулкадыров