Дело № 5-503/2023 УИД 29MS0017-01-2023-005556-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
29 ноября 2023 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 ...,
установил:
ФИО7 01 сентября 2023 года около 18 часов 48 минут путём свободного доступа тайно похитил из магазина «Грошик», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, одну бутылку водки «Суханов Морошковая» объемом 0,25 литра стоимостью 123 рубля, причинив своими действиями ОО «ПВ» материальный ущерб в указанном размере.
ФИО7, представитель ОО «ПВ», извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: рапортом УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от 05 сентября 2023 года, согласно которому 05 сентября 2023 года в <АДРЕС> ПП ОМВД России «<АДРЕС> обратился контроллер торгового зала магазина «Грошик», расположенного по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2, <ФИО3> и сообщил о том, что при просмотре отрезков записи с камеры видеонаблюдения он выявил факт хищения <ФИО1> 01 сентября 2023 года около 18 часов 48 минут бутылки водки «Суханов Морошковая»; письменным объяснением контроллера торгового зала магазина «Грошик», расположенного по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 2, <ФИО4>, из которых следует, что 05 сентября 2023 года при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Грошик», он обнаружил, что 01 сентября 2023 года в магазин зашел знакомый ему житель <АДРЕС> ФИО7, который взял с прилавка с алкогольной продукцией бутылку водки «Суханов Морошковая» объемом 0,25 литра стоимостью 123 рубля, спрятал ее за пояс штанов и вышел из магазина, не оплатив данный товар; справкой ООО «ПВ» об ущербе, согласно которой стоимость бутылки водки «Суханов Морошковая», объемом 0,25 литра, составляет 123 рубля; счётом-фактурой <НОМЕР> от 24 августа 2023 года, выставленным АО «Сыктывкарский ЛВЗ» (грузоотправитель) в адрес ООО «ПВ» (грузополучатель), согласно которому грузополучателю передана алкогольная продукция - водка «Суханов Морошковая» объёмом 0,25 л. 0,5 л и 1 л в количестве 69 бутылок; записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Грошик», расположенном по адресу: <АДРЕС>, за 01 сентября 2023 года, на которой запечатлён момент хищения <ФИО1> бутылки водки «Суханов Морошковая» из торгового зала магазина, в частности, зафиксировано, как ФИО7 в 18:48 1 сентября 2023 года зашёл в магазин, взял с прилавка бутылку водки и спрятал её за поясом штанов, после чего вышел из магазина, не оплатив похищенную им алкогольную продукцию; объяснением <ФИО1>, согласно которому 01 сентября 2023 года около 18 часов 48 минут он похитил из магазина «Грошик», расположенного по адресу: <АДРЕС>, одну бутылку водки «Суханов Морошковая» (спрятал бутылку за пояс брюк и вышел из магазина, не оплатив товар на кассе). В отношении <ФИО1> в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержащий объяснение последнего о признании факта хищения алкогольной продукции. Собранные по делу доказательства мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность виновного лица, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Учитывая все обстоятельства совершённого правонарушения, личность <ФИО1>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, не прибегая к более строгим видам наказания. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО7 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, кор. счет 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601073019000140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000028792699. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО5>