ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> ( УИД 48 MS0012-01-2023-002067-08) о назначении наказания по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 05 часов 00 минут на автодороге «<АДРЕС> 6 км <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>. На рассмотрение дела <ФИО2>, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился и не ходатайствовал об отложении его рассмотрения. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ДАТА3> в 05 часов 00 минут на автодороге «<АДРЕС> 6 км <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом (л.д.2). <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА6> Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения - поведение, не соответствующее обстановке. Протокол составлен в присутствии <ФИО2> и двух понятых (л.д.4). Согласно акту 48 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> было проведено освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, в результате которого не установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования подтверждаются чеком средства технического измерения Алкотектор Юпитер, который показал в выдыхаемых парах освидетельствованного лица наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,000 мг/л (л.д.5).

Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2>, основанием данного направления послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6). В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА6> <НОМЕР> зафиксировано, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения, поскольку в биологическом объекте освидетельствуемого обнаружены вещества - тетрагидроканнабинолы (л.д.7). Согласно акту врачебного исследования от <ДАТА7>, при медицинском освидетельствовании <ФИО2> на состояние опьянения от <ДАТА3> в ГУЗ «ЛОНД» <АДРЕС> филиал, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических веществ тетрагидроканнабинолов (л.д.8).

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При этом под управлением понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. Согласно примечанию в статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьёй и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических веществ или психотропных веществ в организме человека. Из данных положений Федерального закона безусловно следует, что для привлечения водителя к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ необходимо проведение специальных исследований и получения результата с выводами, в данном случае, об установлении состояния алкогольного опьянения. С <ДАТА9> действует Постановление Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила)). Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (п.2 Правил). В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется (п.9 Правил). В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Статья 26.11 КоАП РФ определяет, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указаны признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), что свидетельствует о законности предъявленного требования. Основания ставить под сомнение приведённые доказательства у суда не имеется. Данных о наличии у сотрудника полиции, составившего материал об административном правонарушении, заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, не имеется. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена. При назначении наказания суд учитывает положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершённого правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности; личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающим обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения. В тоже время суд учитывает, что административные штрафы, назначенные ранее <ФИО2>, уплачены им в установленный законом срок. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица к административной ответственности суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> (водительское удостоверение 4813 472124) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 42621000, р/счёт <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230230001912. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий документ об оплате штрафа. При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Кроме того, за неуплату административного штрафа в указанный срок установлена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>