Решение по административному делу

Дело № 5-382/2025 <...> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025г. г.Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 20 мин. ФИО1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 136 путем кражи совершил мелкое хищение товара: кофе растворимый Бушидо 100гр стоимостью 799,99 руб., индейка филе 250гр стоимостью по 149,99 руб., финик сушеный 200гр в количестве 2шт по цене 109,99 руб. за шт., шоколад Бушерон стоимостью 249,99 руб., шоколад Коммунарка молочный с начинкой в количестве 2шт стоимостью по 189,99 руб., игрушка кукла Анна стоимостью 149,99 руб., трусы женские стоимостью 199,99 руб., на общую сумму 2129,91 руб., причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал частично. Пояснил, что куклу и трусы не брал, в остальном обстоятельства правонарушения не оспаривал. Пояснил, что видеозапись просматривал, на видеозаписи себя узнал, не оплатил товар так как не было денег.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным УУП ОП-1 УМВД России по гор. Кургану ФИО2, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» ФИО3, справкой об ущербе, товарными накладными, письменным объяснением ФИО4. Объяснение ФИО4 сомнения не вызывают, могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, также были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ. В судебном заседании была просмотрена видеозапись, на которой видно, как ФИО1 в магазине складывает товар, в том числе и куклу, в рюкзак, а трусы - в карман надетой на нем куртки, после чего выходит из магазина не рассчитавшись за товар. Поскольку ФИО1 с момента изъятия товара у собственника - ООО «Элемент-Трейд» имел реальную возможность распорядиться им, его действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде 5 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6>, 14:30. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Курганский городской суд.

Мировой судья И.П. Клепикова