К делу № 5-6-285/23ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 октября 2023 года г.Шахты Ростовской области Мировой судья судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области Насрудинов Н.М., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-а, рассмотрев дело об административном правонарушениипо части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ДАТА> по <АДРЕС>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 правил дорожного движения и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание явился с протоколом согласился виновным себя признал полностью, пояснив, что получилось по глупости. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 447122 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 538738 от <ДАТА3>; актом 61АА 23504035 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> с приложенными результатами на бумажном носителе показаниями <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; CD - диском с видеозаписью ИДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в ходе составлении вышеуказанных протоколов, сделанной в порядке ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, а также иные процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела мировой судья не усматривает.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО3 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО3, который работает, ранее непривлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, характер правонарушения, а также тот факт, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может быть отнесено к малозначительным, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН:<***>, КПП:616401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, номер счета получателя 03100643000000015800, КБК: 18811601123010001140, БИК 016015102, ОКТМО:60740000, УИН: 18810461235040004135.

Разъяснить ФИО3 <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить ФИО3 <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья Насрудинов Н.М.