ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года с. Икряное Астраханская область Мировой судья судебного участка №2 Икрянинского района Астраханскойобласти Орлов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 25 мин. в ГБУЗ АО «Икрянинской РБ» в <АДРЕС> ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, факт отказа от освидетельствования не отрицал, вину признал. Ходатайств не заявлял. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по административному материалу, суд пришёл к выводу о доказанности его вины в совершённом административном правонарушении, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которого были установлены внешние признаки наркотического опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, где зафиксирован факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования; - справкой врача нарколога <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА5>, - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району, - протоколом разъяснения прав согласно примечания к ст.6.9 КоАП РФ, согласно которого ФИО1 не согласен на добровольное лечение в связи с потреблением наркотических средств; а также иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. На основании вышеизложенных документов, в их совокупности, следует, что ФИО1 отказался от процедуры медицинского освидетельствования для установление факта потребления наркотических средств без назначения врача.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает призвание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для ФИО1 обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является административный арест. Согласно ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Принимая во внимании, что согласно справки врача-нарколога <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 нуждается в прохождении диагностики, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 обязанности пройти диагностику в ГБУЗ АО «ОНД». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток, начиная с момента задержания с <ДАТА6> с 18 часов 40 минут.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику в ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» в течении одного месяца после вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность на основании ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить: в ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для сведения и исполнения, в том числе в части исполнения возложенной обязанности; в ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер» для обеспечения возложенной обязанности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья: И.В. Орлов