Дело № 5-389/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года г. Ногинск Московской области

Мировой судья судебного участка № 150 Ногинского судебного района Московской области РФ Святкина О.А.,

с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах, установленных судом: 16 апреля 2025 года в 20 часов 50 минут ФИО2 по адресу: <...> г. Ногинск, Богородский г.о., Московской области, управлял транспортным средством - автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях не содержится состава уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе административного правонарушения, раскаялся. Выслушав ФИО2, исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 50 АР 591006 от 05 сентября 2025, по данным которого 16 апреля 2025 года в 20 часов 50 минут ФИО2 по адресу: <...> г. Ногинск, Богородский г.о., Московской области, управлял транспортным средством - автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом данное деяние не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, о чем имеется подпись ФИО2, также ФИО2 собственноручно написал в протоколе «Согласен», заверив своей подписью (л.д. 2); - справкой ГБУЗ Московской области «Ногинская больница» от 16.04.2025 № 331 о произведении у ФИО2 забора биологического материала (л.д.3); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 50ЕО № 222653 от 16.04.2025 (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 185976 от 16.04.2025 года, по данным которого пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, о чем имеется его подпись. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п. 14 ст.13 №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. Копия протокола получена ФИО2, о чем имеется его подпись (л.д. 5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 557370 от 16 апреля 2025, по данным которого ФИО2, управляющий транспортным средством - автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 16 апреля 2025 года в 20 часов 50 минут по адресу: <...> г. Ногинск, Богородский г.о., Московской области, был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (поведение не соответствующее обстановке). Копия протокола получена ФИО2, о чем имеется его подпись. (л.д. 6); -квитанцией прибора Алкотеста ARME 0780, согласно данным которой показания прибора 16.04.2025 в 23 час 17 минут, показания прибора составили 0,00 мг/л. Указанная квитанция подписана ФИО2 (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 331 от 16.04.2025 г., по <ФИО1> Время исследования с применением прибора Алкотест № 6820-ARME 0780-от 09.07.2024, проведенного 16.04.2025 в 23 час 17 минут, показания составили 0,00 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Второе исследование - в не проводилось. 16.04.2025 в 23:30 был осуществлен отбор биологического объекта у ФИО2- исследование на марихуану-положительное. При химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО2 был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола. (л.д. 8)

- видеозаписью процессуальных действий, приобщенной к протоколу об административном правонарушении, при просмотре которой установлены факты: отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Никакого давления со стороны должностных лиц на ФИО2 не оказывалось, права и обязанности разъяснялись (л.д. 49).

Оценивая вышеприведенные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно разъяснений, данных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №331 от 16.04.2025 у ФИО2 16.04.2025 г. было установлено состояние опьянения. В моче ФИО2 был обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)). Таким образом судом установлено, что ФИО2 0 16 апреля 2025 года в 20 часов 50 минут управлял транспортным средством будучи в состоянии опьянения. Сведениями о том, что ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, мировой судья не располагает.

В связи с чем считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, признавшего свою вину, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не находит и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России Ногинское), ИНН <***>, КПП 503101001, ОКТМО 46751000, р/с:03100643000000014800 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450252310003278. Разъяснить правонарушителю, что управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет уголовную ответственность по ст.264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 150 Ногинского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Святкина