Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0074-01-2025-005271-72
Дело № 3-663/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 18 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области Спирина Анна Александровна,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС>
дело об административном правонарушении по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Ю.1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
паспорт гражданина РФ <...>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,
установил:
<ДАТА4> в 14 часов 20 минут ФИО1 Ю.1, находясь в здании мировых судей судебных участков <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, нарушающие установленные в суде Правила, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила.
ФИО1 Ю.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В соответствии с п. 2.2 Правил поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей <АДРЕС> области, утвержденных приказом начальника Главного управления юстиции <АДРЕС> области от 18.03.2015-о (с изм. от <ДАТА6>) посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебного участка мирового судьи, нормы поведения в общественных местах, а также выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов, не допуская неуважительного отношения к ним и к посетителям. Виновность ФИО1 Ю.1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом по делу об административном правонарушении б/н от <ДАТА7> года; -рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> ГОСП УФССП России по <АДРЕС> области С.С.Т.2, -объяснением К.В.И.3 Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их допустимыми, каждое из которых конкретизирует факт совершенного административного правонарушения.
Мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 Ю.1 по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде Правила, предусматривающего наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей. При назначении ФИО1 Ю.1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние дохода семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях исправления ФИО1 Ю.1, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области. Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Спирина