Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52MS0039-01-2025-000205-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области <***1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <***2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 37, состоящего в должности директора ООО «Синархия»,

УСТАНОВИЛ:

<***2>, являясь должностным лицом - директором ООО «Синархия», ответственным за предоставление отчетности в налоговые органы, допустил нарушение налогового законодательства - п. 1 ст. 346.23 НК РФ, выразившееся в несвоевременном предоставлении налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2023 год; декларация фактически представлена <ДАТА3> Срок предоставления декларации по единому налогу за 2023 год- <ДАТА4> Действия (бездействие) <***2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 15.5 КоАП РФ. В судебном заседании <***2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

<***2> суду дал пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, вину признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Изучив материалы дела, суд считает, что вина должностного лица <***2> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Синархия» от <ДАТА6> г.; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской отчетности в электронной форме; - уведомлением от <ДАТА> - списком внутренних почтовых отправлений. В соответствии с ч. 1 ст. 346.231 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Из материалов дела следует, что налоговая декларация представлена с нарушением установленного срока, а именно <ДАТА8> Суд квалифицирует действия должностного лица <***2> по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вышеуказанные доказательства оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает. Все доказательства по делу исследованы и оценены в своей совокупности. Оснований для прекращения данного административного дела за отсутствием состава правонарушения суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств или оснований к применению по данному делу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд в равной степени не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <***2>, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <***2>, судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении должностному лицу <***2> наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности <***2>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу, считает законным и обоснованным назначить <***2> административное наказание в виде предупреждения согласно санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <***2> (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Вручить (направить) <***2> копию настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью.

Мировой судья (подпись) <***1>

Копия верна Мировой судья <***1>