Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-207/1/2025
УИД 33MS0049-01-2025-001370-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 июня 2025 г. г. Кольчугино<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Баллес Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности по главе 17 КоАП РФ не привлекавшегося, русским языком владеющего,
установил:
30 апреля 2025 г. в 13 час. 40 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, являясь должником по исполнительному производству, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период установленного в отношении него в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. 30.04.2025 должностным лицом ОГАИ ОМВД России по Кольчугинскому району в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что знал, что он является должником по алиментам, о возбуждении в отношении него исполнительного производства, о временном ограничении на пользование правом управления транспортными средствами, управлял личным автомобилем и был остановлен. Просил назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку его профессиональная деятельность связана с управлением транспортным средством, лишение права приведет к ухудшению его материального положения, его семьи, затруднит исполнение им алиментных обязательств. Примет меры, чтобы ограничение в отношении него было снято, и он мог работать. Трудоспособен, ограничений к труду не имеет. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. За нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством предусмотрена ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ.
Согласно ст. 67.1. ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, в связи с неисполнением должником в срок, установленный для исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем 30.11.2022 вынесено постановление об ограничении специального права в виде управления транспортным средством. Указанное постановление ФИО2 получено 27.09.2024, обжаловано им не было. На 30.04.2025 в 13 часов 40 минут, когда ФИО2 управлял транспортным средством, постановление об ограничении специального права в виде управления транспортным средством от 30.11.2022 отменено не было. Сведений об исполнении ФИО2 обязательств по исполнительному производству №18998/22/33011-ИП от 15.02.2022 суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении №33АБ0088180 от 30.04.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления; - постановлением от 30.11.2022, вынесенного судебным приставом исполнителем о временном ограничении на пользование должником специального права; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, собственником которого является ФИО2; - карточкой операции с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО2 выдано водительское удостоверение с категориями В,В1(AS),М действительное до 02.11.2028; - сведениями из базы МВД о нарушениях ФИО2 от 04.05.2025, иными материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО2 описаны в протоколе об административном правонарушении с учетом диспозиции ст. 17.17 КоАП РФ, это описание позволяет установить событие правонарушения и дать его действиям юридическую оценку.
Из толкования положений статьи 17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает, только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
За нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством предусмотрена ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ в виде обязательных работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние лица (п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства по делу, а также то, что лишение права управления транспортным средством ФИО2 приведет к ухудшению материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, его семьи, в том числе, затруднит исполнение им алиментных обязательств, поскольку, как пояснил ФИО2, его профессиональная деятельность связана с управлением транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что целям наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции, установленной статьей 17.17 КоАП РФ. Сведения о наличии ограничений, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде обязательных работ, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления возложить на ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области.
Разъяснить ФИО2, что согласно части 1 статьи 32.12 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Кольчугинский городской суд Владимирской области через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Е.П. Баллес Копия верна. Мировой судья
Подлинный документ находится в деле № 5-207/1/2025 в производстве мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области.