Решение по уголовному делу
УИД: 31MS0033-01-2025-000214-61 Дело № 1/2-3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
16 апреля 2025 года п. Борисовка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области Ковалевский Д.А.,
при помощнике мирового судьи Скворцовой Е.В., с участием: частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>., представителя частного обвинителя - потерпевшего ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Казимирского А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт: <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 34, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО3 обвиняется частным обвинителем <ФИО1>. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что 28.06.2023г. около 17 часов 35 минут <ФИО1>. находился на территории домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в это время к нему подошел ФИО3, который взял <ФИО1>. за одежду и нанес последнему удар кулаком правой руки в скуловую область лица справа, в результате чего <ФИО1>. были причинены телесные повреждения: кровоподтек на нижнем веке правого глаза; ушибленные раны на нижнем веке правого глаза, в проекции хвоста правой брови, в проекции складки нижнего века правого глаза Причиненные <ФИО1>. телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня - согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Частный обвинитель - потерпевший <ФИО1>. в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку вред от преступления заглажен в полном объеме, материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним, подсудимый возместил причиненный ему вред. Представитель частного обвинителя - потерпевшего ФИО2 поддержал заявление о прекращении уголовного дела частного обвинения за примирением сторон.
Подсудимый ФИО3 с заявлением частного обвинителя - потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон согласился, подтвердив достигнутое с потерпевшим примирение и заглаживание причиненного вреда в полном объеме.
Защитник подсудимого адвокат Казимирский А.Н. также согласился с прекращением уголовного дела по вышеизложенным основаниям. Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 примирился с частным обвинителем - потерпевшим <ФИО1>. и загладил причиненный потерпевшему вред в денежной форме, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
Сомнений в добровольности поданного частным обвинителем - потерпевшим <ФИО1>. заявления о прекращении уголовного дела у мирового судьи не имеется.
По смыслу ч. 5 ст. 319 УПК РФ поступление заявлений о примирении от обеих сторон по делам частного обвинения имеет для суда императивное значение, при этом производство по уголовному делу прекращается безусловно. Поскольку настоящее уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждено по заявлению потерпевшего <ФИО1>. и стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО4 на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Д.А. Ковалевский