Постановление по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 г. с. Камышла

И.о. мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

26.07.2025г. в 06 час. 59 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. <АДРЕС>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, обоснованных возражений суду не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По делу установлено, что 26.07.2025г. в 06 час. 59 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. <АДРЕС>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Основанием полагать, что водитель ФИО3 управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Данные признаки указаны в Правилах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и являются достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Поскольку водитель ФИО3 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с указанными выше Правилами он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование водитель ФИО3 отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и видеозаписью. При этом суд учитывает, что в соответствии с ПостановлениемПленума Верховного суда РФ N 20 от <ДАТА4> отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ выяснены обстоятельства дела, согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, виновное в совершении указанного административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно имеющимся в деле об административном правонарушении сведениям о судимости и привлечении к административной ответственности, ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, поэтому его действия по управлению транспортным средством по настоящему делу, в состоянии алкогольного опьянения, не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 26.07.2025г. в 06 час. 59 мин. водитель ФИО3, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ул. <АДРЕС>, д. 122А, с. Камышла, с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что при наличии признаков опьянения у ФИО3 последний был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО3 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказался; -протоколом о задержании транспортного средства; -видеозаписью, из которой видно, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -рапортом ИДПС ОДПС ФИО4 из которого следует, что им <ДАТА5> в 06:59 у <АДРЕС>, была остановлена автомашина марки УАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение <НОМЕР>, у которого имелись признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо-рта. ФИО3 протоколом <НОМЕР> отстранен от управления транспортными средствами, протоколом <НОМЕР> направлен на медицинское освидетельствование. ФИО3 от медицинского освидетельствования отказался, протоколом <НОМЕР> автомобиль УАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержана. В отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. -выпиской из базы ГАИ АИПС; -карточкой операции с ВУ, из которой видно, что ФИО3 имеет водительское удостоверение; Данные доказательства у мирового судьи сомнений не вызывают. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что материал в отношении ФИО3, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен правомерно, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что видно из материала. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, с учетом состояния здоровья лица привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправлению правонарушителя, а также послужит предупреждением к совершению им новых противоправных деяний и будет отвечать понятию соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных, и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания ФИО3 данного вида, судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: <...>. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение органа, которое направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье - Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Клявлинский». Разъяснить ФИО3, чтоон должен сдать все имеющиеся у него соответствующие водительские удостоверения либо заявить об их утрате в указанное подразделение органа, которое направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу - для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Р/СЧ: <***> в ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК: 013601205 Кор./сч. 40102810545370000036 ОКТМО: 36622424 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810463250320000605 Протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>

Мировой судья