Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0104-01-2025-001458-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящей (разведена), иждивенцев не имеющей, осуществляющей трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <НОМЕР> часов <ФИО3>, находясь около дома <НОМЕР>, в ходе конфликта, нанесла не менее одного удара черенком от лопаты по плечу, голове <ФИО4>, отчего последний испытал физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО3> в судебном заседании, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, пояснив, что между ней и соседом произошел конфликт, так как он постоянно гадит ей. В тот день она убирала снег, а <ФИО4> стал его разбрасывать из кучи, на что она нанесла ему удары черенком от лопаты. Каких - либо угроз в ее адрес <ФИО4> не высказывал.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав <ФИО3>, изучив письменные материалы дела, видеозапись, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина <ФИО3> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

- сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- заявлением и объяснениями <ФИО4>, данные им в ходе проведения проверки по материалу, по обстоятельствам конфликта с <ФИО3>, в которых он указывает, что от ударов, нанесенных <ФИО3> при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он испытал физическую боль; - справкой ст. УУП ОУУП и ПДН <ФИО6>, согласно которой в ходе беседы с фельдшером СМП с. <АДРЕС> <ФИО7> установлено, что <ФИО4> обращался за медицинской помощью, был осмотрен, высказывал жалобы на боли в груди, плече и голове, телесных повреждений не зафиксировано.

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с КоАП РФ надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. К показаниям <ФИО3>, в части непризнания вины в совершении административного правонарушения, суд относится критически и расценивает их как избранный ей способ защиты.

Показания потерпевшего <ФИО4>, данные ими в ходе проведения проверки по материалу и оглашенные в судебном заседании и в судебном заседании, в части изложения основных событий произошедшего, являются последовательными, каких-либо существенных противоречий не содержат, подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Причин для оговора <ФИО3> со стороны потерпевшего в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей <ФИО8> и <ФИО9>, данные ими в ходе проведения проверки по материалу и оглашенные в судебном заседании, значения по делу не имеют, поскольку указанные свидетели очевидцами произошедшего не являлись. С учетом совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же данные о личности виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, и назначает <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.

При определении суммы штрафа суд учитывает финансовое положение <ФИО3> и возможность исполнения наказания в установленный законом срок. Оснований для снижения размера административного штрафа, назначения иного наказания, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, либо прекращения дела суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок по адресу: <АДРЕС> При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить о том, что повторное совершение аналогичного правонарушения влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Верно Мировой судья: <ФИО1>