Административное дело № 5-602/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«13» октября 2023 года п. Шексна
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ***
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 12.06.2023 в *** в ходе конфликта возникшего на почве личной неприязни к друг другу ФИО2 причинила телесные повреждения Г***., а именно нанесла удар ногой по ноге Г***., удары руками по телу, отчего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна. В предыдущем судебном заседании пояснила, что 12.06.2023 года между ней (ФИО2), ее дочерью Г***., ее матерью К***произошел конфликт, в ходе которого, пытаясь выпроводить Г***из комнаты, выталкивала ее, в том числе пнула ногой Г*** по ноге. Все трое находились в состоянии опьянения. С правонарушением согласна, конфликт разрешен. Потерпевшая Г***в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление, в котором указал, что претензий к ФИО2 не имеет, не желает привлекать ее к административной ответственности, просит прекратить производство по делу за малозначительностью.
Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 05.07.2023, заявление Г***от 13.06.2023, рапорт сотрудника ОМВД России по Шекснинскому району от 13.06.2023, объяснения ФИО2 от 13.06.2023, объяснения К***., Г***от 15.06.2023 приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения. Вышеуказанные действия ФИО2 по причинению физической боли Г***формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям. Мировой судья считает, что устное замечание, как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, совершенное ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья признает малозначительным, в связи с чем в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ она подлежит освобождению от административной ответственности с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.