Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Новопетровское г.Истра Московской области «14» августа 2025г.

И.о.мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области Авдеева Н.З., с участием государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., подсудимого ФИО6 защитника- адвоката Гейне Н.А., при секретаре судебного заседания Илларионовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 09 июля 2025 года, 09 июля 2025 года, примерно в 11 часов 30 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился научастке местности с координатами 55'972222° с.ш. 36'537151° в.д, расположенном возлерама № 33 по ул. Садовая п. Румянцево муниципального округа Истра Московской области на почве внезапно возникшего словесного конфликта с <ФИО1> у него возникпреступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последнего. Желаянапугать и вызвать страх за свою жизнь и здоровье, он (ФИО6), высказал словесныеугрозы лишения жизни в адрес <ФИО1> В подтверждение своих слов и намерений вцелях исполнения своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного наПсихическое насилие над личностью <ФИО1>, желая напугать и создать для неготревожную обстановку и вызвать страх за свою жизнь и здоровье, он (ФИО6),схватил с земли в правую руку кусок металлической трубы и, находясь от <ФИО1> вНепосредственной близости, высказал слова с угрозами убийства в его адрес, при этомпопытался нанести телесные повреждения <ФИО2> вышеуказанным кускомметаллической трубы, при этом сопровождая свои действия высказыванием словесныхугроз лишения жизни в отношении последнего. Своими умышленными действиями, он (ФИО6), создал для <ФИО1>тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье. В сложившейся ситуации <ФИО3> воспринял угрозу убийством, как действительную и реальную, при этом у него былидостаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, учитывая интенсивность,форму её выражения и агрессивность ФИО6, находившегося в состоянииалкогольного опьянения, и невозможность самому противостоять противоправнымдействиям последнего. ФИО6 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 12 июля 2025 года примерно в 09 часов 30 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился научастке местности с координатами 55'994830° с.ш. 36'474604° в.д., расположенном возле дома № 4А по ул. Полевая с Новопетровское муниципального округа Истра Московской области, где на почве внезапно возникшего словесного конфликта с <ФИО4> у неговозник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последнего. Желая напугать и вызвать страх за свою жизнь и здоровье, он (ФИО6), высказал словесныеугрозы лишения жизни в адрес <ФИО4> В подтверждение своих слов и намерений в целяхисполнения своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного напсихическое насилие над личностью <ФИО4>, желая напугать и создать для неготревожную обстановку и вызвать страх за свою жизнь и здоровье, он (ФИО6),схватил с земли в правую руку кусок металлической трубы и, находясь от <ФИО4> внепосредственной близости, высказал слова с угрозами убийства в его адрес, при этомпопытался нанести телесные повреждения <ФИО4> вышеуказанным кускомметаллической трубы, при этом сопровождая свои Так действия высказыванием словесныхугроз лишения жизни в отношении последнего. Своими умышленными действиями, он (ФИО6), создал для <ФИО4>тревожную обстановку и страх за свою жизнь и здоровье. В сложившейся ситуации <ФИО4> воспринял угрозу убийством, как действительную и реальную, при этом у него былидостаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, учитывая интенсивность,форму её выражения и агрессивность ФИО6, находившегося в состоянииалкогольного опьянения, и невозможность самому противостоять противоправнымдействиям последнего. От потерпевших <ФИО1> и <ФИО5> поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО6, который возместил причиненный вред, в связи с чем между ними достигнуто примирение. Подсудимый ФИО6 заявленные ходатайства поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которые были ему разъяснены судом. Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Потерпевшие обратились с письменными ходатайствами о прекращении производства по делу, которые приобщены к материалам уголовного дела, ФИО6 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, в ходе дознания признавал себя виновным, раскаялся в содеянном, загладил вред, причиненный потерпевшему, в связи с чем между ними достигнуто примирение. Таким образом, учитывая, что условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ст.239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО6- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: кусок металлической трубы со следами коррозии длиной 750 мм и кусок металлической трубы со следами коррозии длиной 580 мм - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области.

Мировой судья: Н.З.Авдеева