Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - Финансового Управления Администрации города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки СССР <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, гражданин РФ, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 7, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП ОФМС России по Республике <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> от <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА4> государственным налоговым инспектором Управления ФНС России по Республике <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ФИО5> являясь и.о. начальника Финансового Управления администрации г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не представил в установленный срок расчет суммы налога на доходы физических лиц (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года. При сроке предоставления не позднее <ДАТА5>
Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания стороны не явились, представитель УФНС России по Республике <АДРЕС> просил рассмотреть дело без их участия, <ФИО2> <ФИО5> уважительных причин неявки не сообщила, ходатайств от неё не поступало, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Часть первая статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, являясь и.о. начальника Финансового Управления администрации г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не представил в установленный срок расчет суммы налога на доходы физических лиц (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года. При сроке предоставления не позднее <ДАТА5>
Согласно материалам дела, <ФИО2> <ФИО5> представила расчет по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года <ДАТА8>, то есть с нарушением установленных законом сроков на 3 календарных дня, а если исчислять в рабочих днях, то на 1 день. Факт совершения <ФИО2> <ФИО5> вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета).
Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, вина должностного лица установлена, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, суд приходит к выводу в том, что <ФИО2> <ФИО5> впервые привлекается к административной ответственности, а также то, что данным правонарушением никакие законные интересы государства, общества, и учреждений затронуто не было, суд полагает освободить должностного лица от административной ответственности, признать данный факт малозначительным и объявить устное замечание. Руководствуясь ст. 2.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью и освободить от административной ответственности, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>