Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-417/2025/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магадан 28 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области ФИО2, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> привлекался к административной ответственности,
которому, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны при составлении протокола об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в г. Магадане повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО3 в 11 часов 25 минут 11 июня 2025 года <АДРЕС>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушила пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Данное правонарушение совершил повторно. На основании определения должностного лица административного органа протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен мировым судьей. Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного, мировой судья, определил согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришёл к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Согласно части 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства, в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ФИО3 признанный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнутый наказанию в виде административного <НОМЕР>, в 11 часов 25 минут 11 июня 2025 года <АДРЕС>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушила пункт 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения, полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела, соответствующими, критериям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА10>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА11> вступившим в законную силу <ДАТА9>, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию; - рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 11 июня 2025 г.; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой регистрация автомобиля марки <НОМЕР>, прекращена <ДАТА13> прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение, выданное на срок по 28 мая 2030 г.; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области от 14 июня 2025 г., согласно которой штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> оплачен <ДАТА16> г.; - сведениями о привлечениях ФИО3 к административной ответственности. Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником Госавтоинспекции. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется. Таким образом, действия ФИО3, квалифицируются мировым судьей по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 является повторное совершение однородных правонарушений. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что для достижения задач административного наказания с целью исправления, ФИО3 подлежит назначению наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Штраф должен быть оплачен от имени ФИО3 Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области (гор. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 106 или по эл. почте mirsudmag4@49gov.ru) При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через мирового судью, либо непосредственно в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Подлинный документ находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 Магаданского судебного района Магаданской области и подшит в деле № 5-417/2025/4.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<АДРЕС> <АДРЕС>
<ФИО1> <АДРЕС>
<ФИО1> <АДРЕС>
<ФИО1> <АДРЕС><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>