Дело №05-0227/456/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0459-01-2025-000352-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 25 февраля 2025 года

Мировой судья № 456 Даниловского района города Москвы Ахматов И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – ФИО1, ***

сведений о привлечении которой к административной ответственности в представленном материале не имеется,

установил:

27 февраля 2024 года должностным лицом – ФИО1, по адресу: , в нарушение п. 3 ст. 386 НК РФ, не представлена в налоговый орган – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2023 год, со сроком предоставления не позднее 26 февраля 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, отсутствие сведений о невозможности участия ФИО1 в судебном заседании, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении; распечаткой сведений об имуществе организации; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми. Документы составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом в пределах своей компетенции, все материалы дела объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется, поскольку они полно отражают событие и существо правонарушения.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущество организаций возложена на налогоплательщика статьей 386 НК РФ.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Санкцией ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу ч. ч.1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая то, что содеянное ФИО1 не влечет причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда общественным отношениям, указанным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, полагая, что данное наказание является соразмерным содеянному, в полной мере обеспечивает достижение задач и целей административного наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – конкурсного управляющего ООО «ПРОМСБЫТСЕРВИС» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 456 Даниловского района города Москвы.

Мировой судья И.И. Ахматов