Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД:32MS0001-01-2025-001896-81 Дело № 5-394/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянска Злотников В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 около 03 часов 10 минут 22 июня 2025 года у <...> в г. Брянске, являясь водителем, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В силу с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи проводит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из протокола 32ПР № 1178822 об административном правонарушении от 22 июня 2025 года, протокола 32АА № 220937 об отстранении от управления транспортным средством от 22 июня 2025 года, акта 32АО № 090181 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июня 2025 года, видеозаписи с места совершения административного правонарушения, около 03 часов 10 минут 22 июня 2025 года у <...> в г. Брянске водитель ФИО2 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запахом алкоголя изо рта, нарушением речи.

После остановки транспортного средства должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер № 012889, по итогам которого была обеспечена запись результатов исследования на бумажном носителе и согласно показаниям алкотектора концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,439 мг/л (превышающая 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений). С результатом данного освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется его подпись. Сопоставив между собой все исследованные доказательства, мировой судья признает их относимыми, достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными, а вину ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административное наказание обстоятельства - фактического согласия с установленными в ходе досудебного производства по делу обстоятельствами, а кроме того отягчающего обстоятельства - повторного совершения ФИО2 однородного административного правонарушения, посягающего на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей 00 коп., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УИН 18810432250160005149 КБК: 18811601123010001140, БИК: 011501101, кор./сч. 40102810245370000019 в отделении Брянск Банка России, УФК по Брянской области г. Брянск (УМВД России по г. Брянску), ИНН: <***>, КПП: 325701001, ОКТМО: 15701000. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2 требования ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, на основании которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску (<...>), в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение десяти дней с момента его получения. Мировой судья: подпись В.С. Злотников Копия верна: Мировой судья: В.С.<ФИО1>