2025-06-29 00:30:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу <НОМЕР> УИД 23MS01039-01-2025-000949-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> (почтовый адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, 21/2),

- рассмотрев поступившие из ОМВД России по <АДРЕС> району материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС> область, паспорт серии 0305 <НОМЕР>, гражданки РФ, ОГРНИП: <***>, ИНН: <НОМЕР>, Дата регистрации: <ДАТА3>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 74А, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо индивидуальный предприниматель <ФИО2> нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 12 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 114, в магазине «Винный Бочонок» установлено, что ИП <ФИО2> организовала и осуществляла реализацию пива «Хадыженское» по цене от 100 рублей за бутылку без сопроводительных документов, чем нарушила требования подпункта 12 ч. 2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> (ред. <ДАТА6>). Таким образом, должностное лицо индивидуальный предприниматель <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ -нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА7> должностное лицо индивидуальный предприниматель <ФИО2> не явилась, хотя уведомлялась надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с отметкой «истек срок хранения» и вернувшимся почтовым конвертом с судебной повесткой. В Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (п.6). Ходатайств о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также о вызове в судебное заседание лиц, об отложении судебного заседания не поступало. Таким образом, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2>

Факт административного правонарушения, вина должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 12 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> район, ст. Динская, ул. <АДРЕС>, д. 114, в магазине «Винный Бочонок» установлено, что ИП <ФИО2> организовала и осуществляла реализацию пива «Хадыженское» по цене от 100 рублей за бутылку без сопроводительных документов, чем нарушила требования подпункта 12 ч. 2 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> (ред. <ДАТА6>); - рапортом сотрудника; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>; - фотоматериалами; - письменными объяснениями; - протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от <ДАТА4>; - копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; - копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ; - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> о вступлении в должность; - копией решения <НОМЕР> единственного участника ООО «ВЕКТОР» от <ДАТА11> года; - копией договора <НОМЕР> аренды нежилого помещения (торгового места) в торговом комплексе от <ДАТА12> года; - копией уведомления о постановке на учет ООО «ВЕКТОР»; - копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА13> года; - копией устава ООО «ВЕКТОР»; - сведениями из государственного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; - квитанцией (распиской) <НОМЕР> о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище); - определением от <ДАТА4>; - определением от <ДАТА14> Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2> установлена, её действия инспектором ОИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, т.к. то есть - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания должностному лицу индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, как умышленного, в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, а также личность должностного лица индивидуального предпринимателя <ФИО2> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения ею новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, а также ее имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить должностному лицу индивидуальному предпринимателю <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.4, ст. 4.1.1. ч. 3 ст. 14.16, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо индивидуального предпринимателя <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч рублей) без конфискации предметов административного правонарушения. Предметы административного правонарушения, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от <ДАТА4> - вернуть законному владельцу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, р/с <***> в Южном ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 03614000, БИК <НОМЕР>, КБК 83611601143010016140, УИН 0411434013900156250141638. Разъяснить должностному лицу - индивидуальному предпринимателю <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года Копию настоящего постановления направить должностному лицу индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, и в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней.

Мировой судья: <ФИО1>