Дело № 5-1265/91/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес Привалова Татьяна Иосифовна (адрес, каб.1-23),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего руководитель направления в ПАО «Сбербанк России», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в 2022-2023г.г. привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ, в виде административных штрафов, штрафы уплачены, паспортные данные;

УСТАНОВИЛ:

дата в период времени с время до время часов на адрес адрес ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля грз. В772МУ124, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что столкновения не почувствовал, на выезде с парковки примерно около время часов его остановили два регулировщика и сообщили ему, что он совершил наезд. Он вернулся к месту стоянки, осмотрел повреждения на автомобиле потерпевшего, посчитал их незначительными, оставил записку на лобовом стекле автомобиля потерпевшего, указав в ней «по крылу» и свой номер телефона «89130313293». На его автомобиле повреждений не было. дата он уехал в отпуск, где на период отпуска поменял симку в телефоне. До дата ему никто не позвонил.

Потерпевший ФИО2, извещенный телефонограммой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения ФИО1, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего, на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО1 и факт оставления последним места ДТП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время часов на адрес адрес ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля грз. В772МУ124, в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют;

-письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от дата, дата, согласно которым дата примерно в время поставил свой автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС на парковку возле стадиона по адресу: адрес и ушел на стадион смотреть игру, вернувшись к автомобилю примерно в время, обнаружил на нем повреждения, очевидцы назвали номер автомобиля, который совершил ДТП- <***> черный марка автомобиля, также на лобовом стекле обнаружил записку с номером телефона, в которой было указано «по крылу», позвонив по этому телефону ему ответила девушка, которая факт ДТП отрицала, полагает, что номер телефона в записке намеренно написан неверно, для сокрытия своих данных;

-письменным объяснением ФИО1 от дата, согласно которому дата приезжал на адрес для занятий спортом. После выхода с тренировки поехал домой, управлял автомобилем марка автомобиля грз. В772МУ124, при выезде со стоянки его остановили и сказали, что он задел автомобиль марка автомобиля, сам он ДТП не заметил. ФИО3 марка автомобиля перегораживала единственный выезд и задеть ее мог любой. Повреждение автомобиля Civic не отрицает, после того, как его остановили, оставил записку с номером телефона, но до него никто не дозвонился;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

-приложением к протоколу об административном правонарушении, согласно которому у автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС имеются повреждения заднего правого крыла, заднего бампера;

-карточками учета транспортных средств марка автомобиля грз. В772МУ124 и марка автомобиля регистрационный знак ТС, согласно которым владельцами транспортных средств являются ФИО1 и ФИО2 соответственно;

-копией записки с содержанием «По крылу телефон <***> МУ Джип», из которой следует, что указанный в нем номер телефона в 9 и 11 цифре не соответствует номеру телефона ФИО1;

-рапортом старшего инспектора ДПС ФИО4 от дата, согласно которому дата в период времени с время до время по адресу: адрес водитель неустановленного автомобиля допустил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС и с места ДП скрылся, со слов заявителя ДТП совершил автомобиль марка автомобиля г/н <***> темного цвета в кузове «джип»;

- справкой заместителя командира взвода роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от дата, согласно которой в ходе работы по материалу было установлено, что транспортное средство марка автомобиля грз. В772МУ124, правой задней частью (задний бампер с правой стороны) которого было допущено столкновение с транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, у которого оставлены повреждения задней части автомобиля (задний бампер с правой стороны, заднее правое крыло), характерные для данного ДТП;

-фотографиями повреждений транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС на электронном носителе.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, в связи с чем подвергать их сомнению и исключать их из числа доказательств у мирового судьи оснований не имеется.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствуют о том, что ДТП произошло с участием автомобиля марка автомобиля грз. В772МУ124 под управлением водителя ФИО1, умышленно оставившего место ДТП

Довод ФИО1 о том, что повреждения на автомобиле потерпевшего были незначительные, не являются основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку характер и объем повреждений, полученных транспортными средствами в результате дорожно-транспортного происшествия, на правильность квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не влияют, выяснение вопроса о причинении ущерба необходимо лишь для установления события дорожно-транспортного происшествия в соответствии с определением, содержащимся в п. 1.2 Правил дорожного движения РФ.

Принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оснований, позволяющих признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья не усматривает, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия характеризуется существенным нарушением охраняемых общественных отношений в области дорожного движения, то есть является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона, в связи с чем не может быть признано малозначительным.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от дата N 6-П и Определение от дата N 1702-О-О), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, имеющего постоянное место жительства и работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, что на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, что на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, с учетом данных о его личности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (адрес), а в случае его утраты , заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок предъявления постановления к исполнению – дата со дня его вступления в законную силу. Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи мотивированного постановления дата.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 91 в адрес.

Мировой судья Привалова Т.И.