Дело №2 - 2005/2023
УИД 44MS0002-01-2023-002491-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы ФИО2, при секретаре Федотовой А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО3<ФИО1> о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО3<ФИО> о взыскании ущерба в размере 47600 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1628 руб. Определением от 9 октября 2023 года исковое заявление АО «СОГАЗ» принято к производству мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы. 10 ноября 2023 года в судебном заседании оглашены сведения о месте регистрации ответчика - с 09.03.2022г. зарегистрирована по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, п. Зарубино<АДРЕС> В связи с изложенным судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности передать настоящее дело для рассмотрения соответствующему мировому судье. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что с с 09.03.2022г. ФИО3<ФИО> зарегистрирована по адресу: Костромская обл., Костромской р-н, п. Зарубино<АДРЕС> На данную территорию юрисдикция мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы не распространяется. Указанная территория находится в границах судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что на момент подачи искового заявления ФИО3<ФИО> проживала на территории, неподсудной мировому судье судебного участка №2 Свердловского судебного района г. Костромы, гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО3<ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика мировому судье судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО3<ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате госпошлины передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области. Определение суда может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы. Мировой судья А.С.<АДРЕС>