Постановление по делу № 5-315/2023 от 31.10.2023 - об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации: Хабибрахманова Алмаза Маратовича, <обезличено>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«31» октября 2023 года г. Усть-Кут Мировой судья судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области Баранкова Е.А., рассмотрев дело № 5-315/2023 об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации: Хабибрахманова Алмаза Маратовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Хабибрахманов А.М. 28.09.2023 в г. Усть-Куте совершил административное правонарушение, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Хабибрахманов А.М 28.09.2023 в 03 час. 14 мин., следуя на автомобиле MITSUBISHI L200 , г/н <НОМЕР> на ул. Кирова, 86 в г. Усть-Куте нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебное заседание Хабибрахманов А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, Согласно телефонограмме, составленной секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.И., Хабибрахманов А.М. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласился с протоколом об административном правонарушении. Согласно ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела; выясняется,извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела; рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. С учетом надлежащего извещения Хабибрахманова А.М. у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Хабибрахманова А.М. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Вина Хабибрахманова А.М. в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 38 РП № 314699, составленным 28.09.2023 в 03 час. 40 мин. должностным лицом инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский», из которого судом установлено, что Хабибрахманов А.М. 28.09.2023 в 03 час. 14 мин., следуя на автомобиле MITSUBISHIL200, г/н <НОМЕР> на ул. Кирова, 86 г. Усть-Куте, нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и эти действия не содержатуголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Протокол об административном правонарушении, составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена. При ознакомлении с протоколом Хабибрахманов А.М. подписала протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Согласно протоколу 38 МС 277533 от 28.09.2023 Хабибрахманов А.М. был отстранена от управления транспортным средством при наличии оснований: запах алкоголя изо рта. Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьяненияводителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В момент управления транспортным средством Хабибрахманов А.М. находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ № 107047 от 28.09.2023. Акт составлен и подписан инспектором (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский», проводившим освидетельствование, заверен подписью лица оформлявшего акт и подписью Хабибрахманова А.М. Согласно указанному акту, основанием для проведения освидетельствования Хабибрахманова А.М. послужило наличие признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. К акту приложенбумажный носитель с записью результатов освидетельствования. Судом, из сведений, содержащихся в акте, и на бумажном носителе, приложенном к акту, установлено наличие у Хабибрахманова А.М. признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, заключением старшего инспектора (ДПС) ОДПС ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский», по результатам освидетельствования установлено в отношении Хабибрахманова А.М. состояние опьянения. Хабибрахманов А.М. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует запись в акте. Оснований не доверять сведениям, изложенным в акте освидетельствования 38 ВТ №107047 от 28.09.2023 у суда не имеется, так как освидетельствование было проведено в соответствии с действующим законодательством.

Помимо результатов исследования, в акте указаны признаки алкогольного опьянения. Результаты исследования показали 0,885 мг/л. К акту приложен чек, с фиксацией результатов освидетельствования.

Нарушения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при рассмотрении дела в суде не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении Хабибрахманова А.М. применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий. При просмотре диска, с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении Хабибрахманова А.М. судом установлено, что инспектор ДПС пояснил, что сегодня 28.09.2023, находятся в <...>. Был остановлен автомобиль MITSUBISHIL200, г/н <НОМЕР> под управлением Хабибрахмановым А.М. У Хабибрахманова А.М. имеется признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Инспектор разъяснил Хабибрахманову А.М. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. После чего отстранил Хабибрахманова А.М. от управления транспортным средством, выдал копию протокола Хабибрахманову А.М. Инспектором был разъяснен порядок освидетельствования. Инспектором продемонстрирован алкотестер, заводской номер прибора, целостность клейма государственного поверителя, свидетельство о поверке прибора. Затем инспектор предложил Хабибрахманову А.М. пройти освидетельствование на месте по алкотестеру. Как следует из содержания видеозаписи, Хабибрахманов А.М. прошел освидетельствование, результат составил 0,885 мг/л. После чего был распечатан чек с результатом освидетельствования. Инспектором был оформлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор разъяснил, что установлено состояние алкогольного опьянения и выяснил у Хабибрахманова А.М. согласен ли он с результатом освидетельствования. Хабибрахманов А.М. согласилась с результатом, что указала в акте. Копия акта была выдана Хабибрахманову А.М. Доказательством того, что Хабибрахманов А.М., управлявшийтранспортным средством, имел на это право, является имеющаяся в материалах дела об административном правонарушении справка МО МВД России «Усть-Кутский» о наличии у Хабибрахманова А.М. водительского удостоверения 9918591243. Процессуальные документы и видеозапись отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основания для признания их недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется. У суда нет оснований, не доверять представленным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Суд, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Хабибрахманова А.М. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает согласие с правонарушением, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено. С учетом установленных обстоятельств мировой судья считает правильным назначить Хабибрахманову А.М. административное наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хабибрахманова Алмаза Маратовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить Хабибрахманову А.М., что водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД, а также все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в соответствующие органы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказанияв виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУ МВД по России по Иркутской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КБК 18811601123010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25644101, УИН: 18810438232310002830, назначение платежа: Штрафы за административное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Усть-Кутский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области.

Мировой судья<ФИО1>