Дело № 5-1046/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Биробиджан 24 ноября 2023 г.
Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>., ранее привлекаемого к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19.11.2023 в 17 часов 13 мин. в районе улицы Шолом-Алейхема, 25 в г.Биробиджане, управляя транспортным средством Тойота Пассо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил выезд на запрещающий сигнал светофора, совершил административное правонарушение повторно.
ФИО1 вину признал.
Суд, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Значение сигналов светофора определено в п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Согласно п. 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 79 АА № 326728 от 19.11.2023г., согласно которому ФИО1 19.11.2023 в 17 часов 13 мин. в районе улицы Шолом-Алейхема, 25 в г.Биробиджане, управляя транспортным средством Тойота Рассо, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил выезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.2 ПДД, совершил данное правонарушение повторно; - рапортом ИДПС ОГИБДД; - видеозаписью; - постановлением по делу об административном правонарушении № 18810579230906007714 от 06.09.2023г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.09.2023г.
Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья О.Н. Стасенко
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА р/с <***>, в отделении Биробиджан Банка России// УФК по ЕАО, ИНН <***>, КПП 790101001, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, КБК 18810479210010001199, УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО), л/с <***>, УИН: 18810479230310005990
Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2023 г.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате административного штрафа следует предоставить по адресу <...> каб. 4. Предупрежден, что неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______________ 2023 г. (не предоставлен).
Штраф оплачен «____» ____________2023 года (не оплачен).