Дело № 5-1131/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года г. Курган<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области Киселёва Вероника Викторовна, находящийся по адресу: <...>, каб. 5, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, нетрудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 11:00 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР> после совершения дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, участником которого он являлся. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился. Пояснил, что пешеход набежал на его автомобиль, ударился ногой и махнул рукой. После чего он (<ФИО1>) продолжил движение. Просил за совершенное правонарушение не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным командиром взвода ОДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, копиями схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшего <ФИО4>, самого <ФИО1>, другими материалами дела, а также пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.

Каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам у мирового судьи не имеется.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО1>, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающего - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

Предусмотренных ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушений обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО1> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения через мирового судью.

Мировой судья В.В. Киселёва