№ 05-0415/64/2025

УИД 56MS0070-01-2025-002006-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Оренбург 19.06.2025 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области Кулагина М.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ****,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2025 года в 18 часов 15 минут установлена ФИО1, которая находясь около дома № ****, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений нанесла побои ***, а именно: кулаком правой руки нанесла два удара в область головы. В результате её действий *** испытала физическую боль, но при этом не был причинен вред здоровью человека, указанный в ст. 115 Уголовного кодекса РФ.

В отношении ФИО1 инспектором МУ МВД России "Оренбургское" ОП № 6 составлен протокол 56АА № 232559 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, который направлен мировому судье судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в ходе конфликта с ФИО2 ударила ее игрушкой, которая находилась в ее руках, в область головы, раскаивается. Просила производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью.

Потерпевшая *** в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это нанесение неоднократных ударов по телу потерпевшего, его избиение.

Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль – это щипание, сечение, выкручивание рук, защемление, толкание, связывание, укусы и другие действия, сопряженные с причинением физической боли.

Для признания побоев или иных насильственных действий преступными необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 56АА № 232559 от 20.05.2025 года, из которого следует, что 20.04.2025 года в 18 часов 15 минут установлена ФИО1, которая находясь около дома № **, действуя умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений нанесла побои ***, а именно: кулаком правой руки нанесла два удара в область головы. В результате её действий *** испытала физическую боль, но при этом не был причинен вред здоровью человека, указанный в ст. 115 Уголовного кодекса РФ;

- заключение эксперта № 2511200977 от 21.04.2025 года, согласно которому, у гр. *** года рождения, имеются повреждения в виде кровоподтека и ссадин головы, которые образовались в результате ударно-сдавливающего и ударно-скользящего воздействия (-ий) твердого тупого предмета (-ов), возможно в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается морфологическими свойствами повреждений: цвет кровоподтека, характер ссадин, данными медицинских документов; вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека;

- заявлением *** о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение физической боли от 20.04.2025 года;

- письменными объяснениями **** от 20.04.2025 года, согласно которым 20.04.2025 между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла ей удар рукой в область головы, сама она ФИО1. Телесных повреждений не наносила;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.04.2025 года, подтвержденными в судебном заседании;

- письменными объяснениями свидетеля *** от 20.04.2025 года, согласно которым 20.04.2025 между *** и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла *** удар рукой в область головы, от которого *** упала на землю и потеряла сознание;

- письменными объяснениями свидетеля *** от 10.05.2025 года, согласно которым 20.04.2025 между *** и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла *** удар игрушкой, которая находилась в ее руке, в область головы, от которого *** упала на землю и потеряла сознание.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств по делу мировой квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Судом при рассмотрении дела также установлено, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствие вреда и не наступление каких-либо тяжких последствий, данное деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Суд считает, что совершенное ФИО1 деяние значительной общественной опасности не представляет, реальный ущерб, нанесенный публичным либо личным интересам, отсутствует. Суду не представлено доказательств тому, что в результате совершенного ФИО1 административного правонарушения нанесен вред либо имелась фактическая (а не абстрактная) угроза общественным отношениям, жизни и здоровью людей, иным охраняемым законом правоотношениям (ст. 1.2 КоАП РФ).

Суд полагает, что в этой связи назначение наказания, которое предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ, будет несоразмерным характеру и последствиям совершенного правонарушения с учетом тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд признает малозначительным административное правонарушение и считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11. КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, и объявить устное замечание.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1., 25.3-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Д. Кулагин