Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО4>.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в период <ДАТА2> в 11:50 часов в ОМВД России по <АДРЕС> району по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 установлено, что <ДАТА3> в период с 01.00 часа до 03.00 часов <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: …. Верхнекамского муниципального округа <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее 4 ударов ладонями обеих рук по волосистой части головы К.М.О., 1 раз в область левого глаза потерпевшей, 1 удар локтем в область левого бока К.М.О., от всех ударов последняя испытала физическую боль. Тем самым <ФИО2> причинил побои К.М.О., которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К.М.О. в судебное заседание факт нанесения ей <ФИО2> побоев при обстоятельствах указанных в протоколе подтвердила, от дачи пояснений по обстоятельствам дела на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась. При этом пояснила, что в настоящее время <ФИО2> принесены ей извинения, которые она приняла.

Заслушав объяснения <ФИО2>, К.М.О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2>;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, зарегистрированному в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что поступило сообщение ф-ра Ш. СМП <АДРЕС> о том, что обратилась <ФИО5>.: ушиб века, окологлазничной области слева, поверхностная травма волосистой части головы (ушибы), ушиб таза слева;

- объяснениями К.М.О. от <ДАТА4>; <ФИО2> от <ДАТА4>; - копией карты вызова СМП от <ДАТА4>; - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных доказательств.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, а также личность правонарушителя.

<ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался, согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции на учете не состоит, спиртным не злоупотребляет, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, принесение потерпевшей извинений, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть <ФИО2> наказанию в виде административного штрафа.

При определении размера административного наказания суд учитывает материальное положение <ФИО2> размер его ежемесячного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (министерство юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033, номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 73811601203019000140, УИН 0411453100000000000781876 Разъяснить, что за несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Верхнекамского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>