Решение по административному делу
07MS0009-01-2023-002141-97 Дело № 3-215/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июля 2023 года г. Нальчик
Мировой судья судебного участка № 9 Нальчикского судебного района Будаева З.А. (<АДРЕС> 101), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 45 минут ФИО3 в <АДРЕС> в нарушение ПДД РФ управлял транспортным средством «Лада Приора» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной. Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, исследованными судом, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 45 минут ФИО3 в <АДРЕС> в нарушение ПДД РФ управлял транспортным средством «Лада Приора» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков; - рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 11 часов 45 минут ФИО3 в <АДРЕС> в нарушение ПДД РФ управлял транспортным средством «Лада Приора» без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков; - фотофиксацией.
Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона. Достоверность выше указанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «25» июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует его действия по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, поскольку административный протокол составлен надлежащим образом с указанием места, времени составления протокола, а также должности, подразделения, фамилии и инициалов лица, составившего протокол, обстоятельств совершения правонарушения, квалификации в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны данными лицами, и в установленном порядке не обжалованы. При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено, в связи, с чем суд считает возможным применить к ФИО3 наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив на расчетный счет УФК по КБР (<ОБЕЗЛИЧЕНО> л/с <***>, ИНН <***>, КПП 072501001, Код ОКТМО 83701000, номер счета получателя платежа 40102810145370000070, БИК 018327106, кор./сч. 03100643000000010400, КБК 18811601123010001140, УИН 18810407232800006983. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае непогашения суммы штрафа в двадцатидневный срок со дня вынесения настоящего постановления, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа в указанный выше срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 cт. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья З.А. Будаева