2025-08-28 02:29:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-90-261/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 5 июня 2025 г. г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 90 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (400067 <...>), рассмотрев дело, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области 20 декабря 2022 г., имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, со слов работающего в должности грузчика, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению от 18 октября 2024 г. к наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, от 18 октября 2024 г. года, вступившему в законную силу 29 октября 2024 г., и в отношении которого по решению Кировского районного суда г. Волгограда от 04 июля 2023 г., по решению Кировского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2024 г., в соответствии с Федеральным Законом 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор, не явился на регистрацию 7 мая 2025 г. до 18 часов 05 минут в кабинет №7 ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду, по адресу: <...>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в административном правонарушении признал, пояснил, что действительно не явился на регистрацию. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела установлено, что решением Кировского районного суда г. Волгограда от 4 июля 2023 г., вступившим в законную силу 19 июля 2023 г., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2024 г, вступившим в законную силу 12 июля 2024 г., в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 18 декабря 2024 г, вступившим в законную силу 11 января 2025 г., в отношенииФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, соблюдено не было, что подтверждается копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 7 мая 2025 г. не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г. Волгограду. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА16>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления № 5-90-513/2024 мирового судьи судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, от 18 октября 2024 г., вступившим в законную силу 29 октября 2024 г., которым ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП № 7 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО3, из которого следует, что ФИО2 7 мая 2025 г. в 18 час. 05 мин. повторно нарушил ограничение установленное судом, не явился на регистрацию в ОП №7 УМВД РФ по г.Волгограду. Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение одного года к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в бездействии отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 45 минут 4 июня 2025 г. Исполнение постановления поручить ОП № 7 Управления МВД России по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Кировский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №90 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Мировой судья подпись ФИО1