Дело № 05-0433/49/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0049-01-2025-001129-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 04.04.2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы Карнеевой Ирины Владимировны-исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы (адрес судебного участка: 117418, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ………года рождения, место рождения Москва гражданин Российской Федерации, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: ……….

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 21.01.2025 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: ………… не уплатил административный штраф в размере …. рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № 0355431010124110501004683 от 05.11.2024 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу ……. года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и не находя оснований для отложения судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 оплатил штраф до составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения настоящего дела в суде, а именно …… года.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Изученные в ходе рассмотрения дела материалы, в том числе протокол об административном правонарушении от …… года, свидетельствуют о том, что на момент составления данного протокола и рассмотрения настоящего дела в суде административной штраф, назначенный постановлением № 0355431010124110501004683 от 05.11.2024 года, был оплачен ФИО1 ……. года.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжелых последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи, с чем имеются основания для признания данного административного правонарушения малозначительным.

Учитывая выше изложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий И.В. Карнеева