Решение по административному делу

2026-02-19 16:07:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\206\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:07:58 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\206\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД: 03MS0206-01-2025-002315-33 Дело № 5-653/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 ноября 2025 г. г.Уфа Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан Баринова С.Н., <...> д. 22рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Сантек» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, являясь директором ООО «Сантек», расположенного по адресу: <АДРЕС>, уточненные сведения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.2 «Сведения о страховом стаже») за 2024 г. на 5 застрахованных лиц не представил.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При указанных обстоятельствах мировой судья считает, возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, поскольку правонарушителю были созданы все условия для реализации его прав в административном производстве. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП Российской Федерации, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п.2.2 ст.11 ФЗ №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом представляют в органы Пенсионного фонда РФ, о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: фамилию, имя и отчество. В соответствии с ч.5 ст. 17 ФЗ №27 при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналамсвязи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности мировым судьей, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.10.2025 г., актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 17.07.2025 г.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Статья 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При рассмотрении дела, сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности не имеется, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат. При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения в отношении должностного лица ФИО2 ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, заменить на предупреждение.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Уфимский районный суд РБ, через мирового судью. Мировой судья С.Н.Баринова