5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск 25 октября 2023 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО4 Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район <АДРЕС>, 16, не работающего, не имеющего инвалидности, гражданина РФ, в услугах переводчика не нуждающегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю,

с участием <ФИО4 Н.1>, потерпевшего <ФИО2>,

установил:

<ДАТА4> около 12 час 00 мин на территории КФХ <ФИО3> И.М.», расположенном в 3 км юго-восточном направлении от <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ФИО4 Н.1> причинил побои <ФИО2>, ударив резиновым шлангом один раз в область левой лопатки, а также один раз в область левой надбровной дуги потерпевшего, которые причинили <ФИО2> физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО4 Н.1> вину признал, указав, что он действительно ударил потерпевшего шлангом в ответ на действия потерпевшего, который в ходе конфликта замахнулся и ударил его саперной лопаткой в область лба. Он в полицию по факту нанесения ему удара потерпевшим не обращался, так как после конфликта они поговорили, примирились, он извинился. Его доход около <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в месяц от подсобного хозяйства, на иждивении троих детей.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, между ним и <ФИО1> был конфликт, он действительно замахнулся на <ФИО1> саперной лопаткой, но ударить не успел, так как его скрутил <ФИО5>. Указанные в заключении эксперта повреждения в области лопатки и надбровной дуги от ударов, нанесенных резиновым шлангом <ФИО1>, а ушиб на левой височной кости - от удара, нанесенного иным лицом. Прости назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав <ФИО4 Н.1>, потерпевшего, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> года; копию сообщения КУСП <НОМЕР> копию заявления <ФИО2> по факту причинения ему повреждений от <ДАТА6> г.; копию письменного объяснения <ФИО6> от 23.10.2023; письменные объяснениям <ФИО2> от <ДАТА5> года, письменное объяснение <ФИО7> от <ДАТА5>;; письменное объяснение <ФИО8> от <ДАТА5>; письменное объяснение <ФИО4 Н.1> от <ДАТА5>, заключение эксперта от <ДАТА8> <НОМЕР>, протокол изъятия резинового шланга, а также другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4 Н.1> в совершении административного правонарушений, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного административного дела. Протокол об административном нарушении и иные материалы дела оформлены без существенных нарушений закона, а следовательно принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Действия <ФИО4 Н.1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, поведения потерпевшего, послужившего поводом к совершению правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на назначении строгого наказания, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья считает обоснованным назначить <ФИО4 Н.1> административное наказание в виде административного штрафа. Судьба изъятого резинового шланга подлежит разрешению в порядке ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

признать <ФИО4 Н.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Пять тысяч) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, с предоставлением квитанции об оплате на судебный участок, по следующим реквизитам: Отделение Барнаула Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222301001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 80811601063010000140. ОКТМО: 01630460. УИН: 0411164523110000050000976. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Изъятый резиновый шланг, принадлежащий <ФИО4 Н.1>, и хранящийся при деле, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

И.о.мирового судьи Н.П.Сизонцева