Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-286/2025 УИД 52MS0101-01-2025-001832-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Выкса Нижегородской области 5 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Выксунского судебного района Нижегородской области Свадковская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2025 г. в 01 час. 04 мин. водитель ФИО1, находясь около д.№ 1 в мкр.Молодежный в г.Выкса, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении деяние ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, которое до начала судебного рассмотрения дела возвращено на судебный участок из-за истечения срока хранения почтового отправления), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090): «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, запрещается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 <НОМЕР> от 22.06.2025, в соответствии с которым 22.06.2025года водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.06.2025гора <НОМЕР>, согласно которому у ФИО1 выявлено состояние опьянения. Исследованные судом письменные доказательства относятся к факту совершения ФИО1 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Процессуальные действия в отношении ФИО1 зафиксированы с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании, которая согласуется с материалами дела. Из представленной видеозаписи усматривается, что все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, зафиксированы на видеозаписи, которая позволяет визуально идентифицировать участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксация речи четкая, понятная. Видеозапись по дате, времени, а также по действиям как сотрудника ДПС, так и ФИО1 соответствует обстоятельствам административного правонарушения. При просмотре видеозаписи установлено, что ФИО1 был отстранен сотрудником ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием у него признака опьянения. ФИО1 были разъяснены процессуальные права - ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, по результатам проведения которого у ФИО1 выявлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА10> N 933н. Оснований считать результаты проведенного медицинского освидетельствования на предмет нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения недостоверными не имеется. Сведения о наличии в деянии ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния отсутствуют. Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Принимая решение о назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области); ИНН <***>; КПП 526001001; № счета получателя 03100643000000013200; Банк получателя Волго-Вятский ГУ Банка России; БИК 012202102; КБК 18811601123010001140; ОКТМО/ОКАТО 22701000; УИН 18810352253160000830. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату, подлежит передаче секретарю судебного участка.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить ФИО1, должностному лицу в ОГИБДД ОМВД РФ по г.Выкса.

Постановление может быть обжаловано Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья Т.А. Свадковская