Постановление по делу об административном правонарушении
26.10.2025 года г. Домодедово Мировой судья судебного участка№193 Домодедовского судебного района Московской области Верхолетова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно зарегистрированного на территории РФ по адресу: <АДРЕС> фактически пребывающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавщегося к административной ответственности
установил:
ФИО2 24 октября 2025 года в 16 часов 47 минут у д.103 по адресу: <...> в нарушение п. п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - электросамокатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Судья, выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение ФИО2 административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 50 АР №617259 от 24.10.2025 года; протоколом 50 РХ №199868 от 24.10.2025 года о задержании транспортного средства; актом 50 АА №439012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.10.2025 года с бумажным носителем; протоколом 50 ЕВ №593078 от 24.10.2025 года об отстранении от управления транспортными средствами; протоколом об административном задержании от 24.10.2025 года, видеоматериалом, на котором зафиксировано, в том числе, прохождение ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справкой органа ОГИБДД об отсутствии водительского удостоверения у ФИО2, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение на территории РФ не получал и не лишался; рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО1>. от 24.10.2025 года; иными письменными материалами дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО2 не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, объективных данных, препятствующих по состоянию здоровья применению в отношении ФИО2 наказания в виде административного ареста, не имеется. В судебном заседании установлено, что ФИО2 инвалидность не имеет, инвалидом I, II группы не признан, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, иных заболеваний не имеет, военнослужащим не является. Принимая во внимание указанные обстоятельства и с учетом личности ФИО2, который официально не трудоустроен, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 24.10.2025 года с 19 часов 00 минут. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области через судебный участок №193 Домодедовского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Верхолетова