Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ резолютивная часть оглашена <ДАТА1> мотивированное постановление вынесено <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, 652050, <...>,

<ДАТА2>

рассмотрев в г. <АДРЕС> области материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя ФИО1 В.1, рождения <ДАТА3>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ИП ФИО1 В.1 Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что <ДАТА5> ИП ФИО1 В.1 для дачи пояснений в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не явился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно уведомлению МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ИП ФИО1 В.1 надлежащим образом извещался о месте, дате и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Мировой судья признает ИП ФИО1 В.1 извещенным надлежащим образом о месте, дате и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении и признает законность данного протокола. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ИП ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Из представленных материалов дела следует, что ИП ФИО1 В.1, будучи извещенным о явке в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в назначенное время на комиссию для дачи пояснений не явился.

Таким образом, суд находит доказанным совершение ИП ФИО1 В.3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновению законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно Примечанию к ст. 2.4. КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное частью 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района, либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья Кузнецова Е.А.4