Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0056-01-2021-006485-36 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев гражданское дело по иску СНТ «Курчатовец» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

СНТ «Курчатовец» обратилось с иском <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15897 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 635 руб. 89 коп., почтовых расходов в сумме 150 руб., обосновав исковые требования тем, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: квартал 28 участок <НОМЕР>, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером: <НОМЕР>, расположенного в СНТ «Курчатовец», с <ДАТА4>, ведет садоводство в индивидуальном порядке, имеет задолженность по оплате взносов на содержание имущества товарищества.

Представитель истца СНТ «Курчатовец» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик <ФИО3> пояснил, что с <ДАТА5> он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, СНТ «Курчатовец», 28 квартал, участок 3, ранее, до <ДАТА6> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, квартира 18, не возражает против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика <ФИО4> в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Из представленного ответчиком <ФИО5> в судебном заседании паспорта гражданина РФ следует, что с <ДАТА5> он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, СНТ «Курчатовец», 28 квартал, участок 3, из копии паспорта следует, что до <ДАТА6> ответчик был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, квартира 18. .

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик <ФИО3> с <ДАТА5> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, СНТ «Курчатовец», 28 квартал, участок 3, следовательно, исковое заявление СНТ «Курчатовец» о взыскании неосновательного обогащения передано мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ошибочно.

Адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Руководствуясь ч.1 ст.30, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску СНТ «Курчатовец» к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1>