Решение по административному делу
Дело № 5-281/2025 58MS0055-01-2025-000356-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 апреля 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Гагаринского административного района Саратовской области Швыдкова В.С., при секретаре Рашидовой С.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца ст. Тарханы Саратовского района Саратовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
14.03.2025 г. в 17 час. 10 мин. на 485 км а/д Н.ФИО3 Малосердобинский район Пензенской области ФИО4, управляя автомобилем GREAT WALL POER, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение пп. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, при совершении обгона попутного транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на проезжей части дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случаях, когда количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (пункт 9.1. ПДД РФ). Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 591194 от 14.03.2025 г., в котором содержится описание совершенного ФИО4 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, схемой места совершения административного правонарушения от 14.03.2025 г., рапортом от 14.03.2025 г., карточкой операции с ВУ, параметрами поиска правонарушений, DVD-диском с записью правонарушения и другими доказательствами по делу. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО4 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО4 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, имеет водительское удостоверение. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья и его близких родственников, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Признание вины, раскаяние в содеянном мировой судья признает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. С учетом изложенного и исходя из санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, счет получателя платежа 03100643000000015500, банк получателя: Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, к/с 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810358250090002929. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 Гагаринского административного района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Гагаринского административного района Саратовской области. Мировой судья В.С.<ФИО2>