Дело № 5-113-252/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград «31» октября 2025г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу : <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2025 года, в 11 часов 25 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу : г.Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Ополченская, 7, путем свободного доступа совершил хищение товара принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - одной бутылки вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объёмом 0,75 л стоимостью 1 219 руб. 99 коп.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшей стороны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Выслушав ФИО2 изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2025 года, в 11 часов 25 минут, ФИО2 находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу : г.Волгоград, Тракторозаводский район, ул. Ополченская, 7, путем свободного доступа совершил хищение товара принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - одной бутылки вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объёмом 0,75 л стоимостью 1 219 руб. 99 коп. Указанные обстоятельства подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 октября 2025 года,

- - отношением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товара; - справкой о стоимости похищенного товара на сумму 1 219 руб. 99 коп., - товарной накладной. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, приложенным к нему письменным материалам не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.10, 7.27 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, которые исчислять с 15 час. 25 мин. 31 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>О.С. Чефранова