Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1106/2023

УИД 47 MS0031-01-2023-001455-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гатчина Ленинградской области 30 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области Долонина С.И., при секретаре Береза Н.В. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 *Дата* о взыскании денежных средств,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в судебный участок № 29 Гатчинского района Ленинградской области с иском к ФИО1 *Дата* о взыскании денежных средств. В исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика было указано - *Адрес* область, *Адрес*, ул. *Адрес*. Поскольку данный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области, исковое заявление было принято к производству мировым судьей судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области. В ходе судебного разбирательства судом был сделан запрос в УМВД России по *Адрес* району *Адрес* области, а также в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и *Адрес* области о месте регистрации ответчика. Согласно поступившему на запрос суда ответу ответчик - ФИО1 *ФИО*1 с 08.07.2019 по 08.08.2019 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: *Адрес* область, <...>.

В соответствии со ст. 4 Областного закона «О мировых судьях в Ленинградской области» от 06.07.2001 года № 41-оз (с изменениями внесенными областным законом от 25.12.2017г. №5-оз от 15.01.2018г*Дата*), мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, описание территорий которых указано в Приложении к вышеуказанному закону. Указанный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности судебного участка № 29 Гатчинского района Ленинградской области. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец в судебное заседание не явился. Ответчик извещался судом по последнему известному адресу регистрации, в судебное заседание также не явился. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) установлено, что иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а к организации по месту нахождения организации. Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, что установлено в ходе разбирательства, то на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту последнему известному жительства ответчика - мировому судье судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2 -1106/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 *Дата* передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области (188304, <...>). Определение может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья