Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5- 141 /2025-14-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 марта 2025г. <...>
Мировой судья 1-го судебного участка Доволенского судебного района Новосибирской области Котенко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КОАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <ДАТА3> ТП <АДРЕС>, к административной ответственности привлекался 06.04.2024г. по ст. 17.8 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 являясь должником по исполнительному производству, возбужденному 13.05.2024г, под подпись 10.01.2025г получил требование судебного пристава-исполнителя, согласно которому в срок с 01 по 15 число ежемесячно он должен являться на прием судебного пристава-исполнителя вплоть до окончания исполнительного производства. Данное требование ФИО1 в феврале 2025 года не выполнил, на прием к судебному приставу-исполнителю он не являлся, о причинах неявки не сообщал.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1 закона Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", актов других органов и должностных лиц. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. На основании статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (часть 1).
При этом статья 6 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусматривает обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя, для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и неукоснительность их выполнения на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 13.05.2024г судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. 10.01.2025г. ФИО1 под подпись получил требование судебного пристава-исполнителя, согласно которому в срок с 01 по 15 число ежемесячно он должен являться на прием судебного пристава-исполнителя вплоть до окончания исполнительного производства. В феврале 2025года ФИО1 на прием к судебному приставу-исполнителю не являлся, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2025г; требование судебного пристава-исполнителя; исполнительным листом; постановлением о возбуждении исполнительного производства. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания лица виновным в совершении административного правонарушения.
Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств, судебным приставом допущены не были. Таким образом, подлежит признанию факт невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неявке в феврале 2025года на прием к судебному приставу-исполнителю, осуществляющего функции по исполнению судебного акта, установленным.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей
Отягчающие административную ответственность обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29. 10, 17,8 КОАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме одна тысяча сто рублей
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Новосибирской области ( управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН. 5406291575, КПП 540601001, банк Сибирское ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, номер счета банка получателя 40102810445370000043, номер счета получателя 03100643000000015100, КБК 16211601173010000140, ОКТМО 50610000, УИН 0316942254007950014120257 в срок не позднее 03.06.2025г
Постановление может быть обжаловано в Доволенский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья: Н.А. Котенко