Решение по административному делу

Дело № 5-96/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2025 года с.Советское

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Советского района Алтайского края мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М С1, <ДАТА2> рождения, уроженца с.<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего, привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО1 М С1, привлеченный к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 20 часов 09 минут по ул. <АДРЕС> в с.<АДРЕС> управлял автомобилем «ВАЗ-21110», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь от дома <НОМЕР> в направлении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), чем допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 М С1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, факт управления транспортным средством не оспаривал. Также указал на то, что инвалидности, хронических заболеваний не имеет, военнослужащим либо лицом, призванным на военные сборы, в настоящее время не является. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. На основании части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> <ДАТА6> ФИО1 М С1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Вместе с тем, согласно справке ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО1 М С1 водительское удостоверение сдал <ДАТА8> Наказание в части лишения права управления транспортным средством не исполнено. Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, ФИО1 М С1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов. Между тем, <ДАТА3> в 20 часов 09 минут ФИО1 М С1 управлял транспортным средством по вышеуказанному адресу. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 АК <НОМЕР> копиями протокола об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> <ДАТА6>; копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА9>; рапортом инспектора ДПС; сведениями из административной практики; карточкой правонарушения; справкой ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Белокурихинский»; записью видерегистратора патрульного автомобиля; показаниями ФИО1 М С1, данными при рассмотрении настоящего дела, другими материалами дела. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований сомневаться в представленных доказательствах не имеется, они согласуются между собой, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены, в связи с чем суд принимает их в качестве допустимых доказательств по делу. Учитывая изложенное мировой судья квалифицирует действия ФИО1 М С1 по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейном и имущественном положении, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие отягчающих ответственность обстоятельств в виде совершения однородного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом полагает возможным назначить предусмотренное санкцией наказание в виде обязательных работ в минимальном размере. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М С1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде обязательных работ, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья Д.А. Кавунов