УИД 61МS0190-01-2023-002402-11 Дело № 5-480/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мировой судья судебного участка № 1 Мартыновского судебного района Ростовской области Добровольская Е.В., адрес: 346660, ул. Ленина, 88, сл. Большая Мартыновка Мартыновского района Ростовской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, работающего пожарным <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ: постановление от 08.11.2022г. по ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ штраф 500 руб. опл.; постановление от 02.12.2022г. по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ штраф 250 руб. опл.; постановление от 11.01.2023г. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ штраф 750 руб. опл.; постановление от 04.04.2023г. по ст. 12.6 КоАП РФ штраф 1000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> 18 час. 15 мин. на 78 км + 590 м автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что завершая маневр пересек сплошную линию, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является дорожное движение. С субъективной стороны правонарушение характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (небрежностью). Объективная сторона правонарушения выражается в действиях, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Так, ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещает выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3 на основании протокола об административном правонарушении № 61 АВ 005513 от 18.09.2023 года; схемы места совершения административного правонарушения от 18.09.2023г.; дислокации дорожных знаков; видеозаписи на диске.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области дорожного движения.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, БИК 016015102, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 60602101, УИН 18810461236010029831.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в суд, в противном случае будет решаться вопрос о возбуждении административного дела по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок.

Также разъяснить ФИО3 положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в Мартыновский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Добровольская