дело № 5-677/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 г. г. Калининград Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Как указано в протоколе об административном правонарушении от 15.08.2023 года ФИО1 15.08.2023 г. в 09 час. 40 мин. на ул.Большой Окружной, 1 в СНТ Янтарь в г. Калининграде управляя автомобилем «КИА РИО» государственный регистрационный знак <***>, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, перевозил пассажира ФИО2, не имея при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Его защитник по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство об отложении дела в связи с занятостью в судебном заседании, назначенном на 25.10.2023 года в 10.00 часов во 2-м судебном участке Московского района г.Калининграда. Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку дата и время судебного заседания согласованы с защитником, присутствовавшим в судебном заседании 28.09.2023 года, тогда как занятость в другом суде уважительной причиной для неявки в суд не является. Кроме того защитник не был лишенвозможности до 25 октября 2023 г. ознакомиться с материалами дела, добросовестно реализовать свои права, поскольку 28.09.2023 г. мировым судьей было рассмотрено и разрешено заявление защитника об ознакомлении с материалами дела. Согласно ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Согласно частям 1, 7 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.3 КоАП РФ, как следует из буквального толкования данной нормы, выражается в перевозке пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе ранее полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В случае, когда лицо занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получало, его действия при наличии доказательств, подтверждающих факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), следует квалифицировать по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Данных о том, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем или состоит в трудовых отношениях с каким-либо юридическим лицом, осуществляющим такую деятельность, в материалах дела не имеется. Таким образом, неполучение ФИО1 разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси исключает возможность его привлечения к административной ответственности по части 2.1 статьи 12.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах производствопо данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Изотова состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Калининграда. Мировой судья А.С.Цветкова