Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД22MS0051-01-2025-000693-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> О.С.., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: р.п. Благовещенка, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.п. Степное Озеро, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего , паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в магазине по адресу: ул. <АДРЕС> д.10/47 (А) р.п. Степное Озеро, <АДРЕС> района <АДРЕС> края толкнул в грудь <ФИО3>, в результате чего последний упал на прилавок и ударился головой, от чего испытал физическую боль. Таким образом, в действиях <ФИО2> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ
<ФИО2> в судебном заседании вину признал. Потерпевший <ФИО3>, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не настаивал на привлечении <ФИО2> к ответственности, так как они примирились. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего <ФИО3> Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. Суд, допросив привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом они исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС>. Кроме того судом за основу постановления о привлечении <ФИО2> к административной ответственности взяты объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, данные в ходе проверки, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, справкой на <ФИО2>, постановлением от <ДАТА6> об отказе в возбуждении уголовного дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, а также для оговора ими лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами по делу. Суд данные доказательства признает достоверными, а их совокупности достаточной для установлении вины и привлечения <ФИО2> к административной ответственности.
У мирового судьи нет оснований сомневаться, что вышеуказанные действия <ФИО2> причинили физическую боль потерпевшему. К такому выводу суд приходит также с учетом того, что в судебном заседании не было исследовано каких-либо доказательств, опровергающих показания потерпевшего относительно обстоятельств произошедшего. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания действий <ФИО2> малозначительными, суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, имущественное положение и назначает наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят ) часов, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.
Исполнение постановления поручить начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам.
Обязать начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Благовещенскому и Суетскому районам в соответствии с требованиями части первой cт.31.10 КоАП РФ, по окончании исполнения административного наказания возвратить настоящее постановление мировому судье с отметкой об исполнении. В случае неисполнения либо неполного исполнения административного наказания, возвратить настоящее постановление мировому судье, на основании частей второй и четвертой ст.31.10 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО5>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО5>
Копия верна: В законную силу постановление не вступило
Подлинник находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> края в деле <НОМЕР>
Мировой судья Е.АСекретарь