Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0073-01-2025-001527-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> края
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ зарегистрированного проживающим по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> управлением правового обеспечения и муниципального контроля администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края ( далее -Управление)проведено выездное мероприятие объекта контроля с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> з/у 2а. В рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края Управлением <ДАТА4> в период с 09-45час. до 11-10час. проведено выездное обследование объекта контроля: земельный участок с кадастровым номером: <НОМЕР> расположенный по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> з/у 2а и его прилегающая территория. В результате проверки установлено, что вышеуказанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, что подтверждается выпиской и ЕГРН, право собственности зарегистрировано от 08.05.20024г. за <ФИО3> в установленном законом порядке(СНИЛС <***>):
- не имеет ограждений, с восточной стороны земельного участка на прилегающей территории расположено личное имущество, а именно строительные материалы( доски, кирпич, газобетонные блоки). В соответствии с абз.4 п.3.10 раздела 3 Правил благоустройства <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, утвержденный Думой <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края от <ДАТА5>( далее- Правила благоустройства), на территории общего пользования земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, запрещается складировать и (или) временно хранить имущество(товары), предназначенные для личного пользования или реализации. Таким образом, в ходе обследования выявлены признаки нарушения <ФИО3> Правил благоустройства, то есть физическим лицом совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1ст.19.5 КоАП РФ.
<ФИО2>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное по месту регистрации физического лица, почтовый конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что <ФИО2> извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч 1. ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства на территории <АДРЕС> муниципального района на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от <ДАТА4> <НОМЕР>-01здн-30 проведено выездное обследование объекта контроля: с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> з/у 2а. По результатам выездного обследования был составлен Акт выездного <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого в действиях <ФИО2> выявлены нарушения требований абз.4п.3.10 раздела 3 Правил благоустройства.
<ФИО2> было направлено Предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства на территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края от <ДАТА6> со сроком устранения нарушений до <ДАТА7>
<ДАТА8> с целью проверки исполнения Предписания по устранению выявленных нарушений, на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом было проведено выездное обследование объекта контроля: с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> з/у 2а. По результатам данного обследования было установлено, что <ФИО3> предписание не было исполнено, в связи с чем, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ установленной. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений негативных последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> муниципального округа по <АДРЕС> края л/с 04563Q40400) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57 536000, ОГРН <НОМЕР> УИН 0412349952504000000030781. КБК 540 11601194010000140 Административные штрафы, установленные главой 19 КоАП РФ, за административные правонарушения против порядка управления, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля.
Мировой судья: <ФИО1>