УИД 66MS0221-01-2023-002285-49 Дело № 5-542/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 28 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 10 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Михайлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
09.06.2023 в 18:00 час. по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки 3035КС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате чего автомобиль «Тойота» получил механические повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, подтвердил факт оставления места ДТП, просил назначить наказание в виде ареста. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 09.06.2023 в 18:00 час. по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки 3035КС, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3081966 от 28.07.2023, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который ФИО1 после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подписал без замечаний, указал, что с протоколом согласен. Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается: - рапортом инспектора по ИАЗ батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу младшего лейтенанта полиции ФИО3, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения; - копией рапорта инспектора ДПС взвода № 1 роты № 4 батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу старшего лейтенанта полиции ФИО4; - копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 09.06.2022, а также фотоматериалами повреждений на автомобиле потерпевшего; - объяснениями потерпевшей ФИО2 от 09.06.2023; - объяснениями ФИО1 от 15.06.2023; - схемой места дорожно-транспортного происшествия. Исследованные доказательства ничем не опорочены, полны, последовательны и не противоречивы, не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности данные доказательства подтверждают виновность ФИО1 в инкриминированном правонарушении. Доказательств заинтересованности должностных лиц, выявивших правонарушение, суду не представлено, нарушений материальных и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возбуждении данного дела и сборе доказательств мировым судьей не установлено. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства нарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО5 исчислять с 12:00 часов 28 июля 2023 года, то есть с момента доставления на судебный участок. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Н.А.Михайлова