Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-360/2025-6-7 КОПИЯ (УИД 54MS0040-01-2025-003564-26)

Поступило: 12.05.2025 Резолютивная часть объявлена 28.05.2025 Мотивированное постановление изготовлено 30.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2025 года <...>, каб.12

Мировой судья 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Степанова С.А., с участием секретаря судебного заседания, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 вменяется оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица - ФИО2, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Новосибирска Бычкова И.В. поддержала изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельства, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. В судебном заседании ФИО1 вину признал, материалы дела, при указанных обстоятельствах, не оспаривал. Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, заключение прокурора приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Таким образом, право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. В судебном заседании ФИО1 вину признал, материалы дела, при указанных обстоятельствах, не оспаривал. В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. По смыслу закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, при этом данная оценка является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Из разъяснения, данного в пункте 49 Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021) следует, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Высказанная в адрес лица нецензурная брань (ненормативная лексика) будет, безусловно, являться оскорблением в неприличной форме. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2025, в котором изложено существо административного правонарушения; - заявлением № 27276179 ФИО2 от 08.04.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который посредством мессенджера «Телеграмм», размещена видеопубликация, выраженная в неприличной форме; - заявлением № 27276332 ФИО2 от 08.04.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который посредством мессенджера «Телеграмм», размещена видеопубликация, выраженная в неприличной форме; - заявлением № 27275657 ФИО2 от 08.04.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который посредством мессенджера «Телеграмм», размещена публикация, выраженная в неприличной форме, унижающую его честь и достоинство; - заявлением № 27292281 ФИО2 от 09.04.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который посредством мессенджера «Телеграмм», размещена видеопубликация, выраженная в неприличной форме; - заявлением № 27276332 ФИО2 от 21.04.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который посредством мессенджера «Телеграмм», размещена публикация, выраженная в неприличной форме, унижающую его честь и достоинство; - заявлением № 27413843 ФИО2 от 20.04.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который посредством мессенджера «Телеграмм», размещена публикация, выраженная в неприличной форме, унижающую его честь и достоинство; - заявлением № 27265807 ФИО2 от 05.04.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который посредством мессенджера «Телеграмм», размещена публикация, выраженная в неприличной форме, унижающую его честь и достоинство; - заявлением № 26995655 ФИО2 от 21.04.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который посредством мессенджера «Телеграмм», размещена публикация, выраженная в неприличной форме, унижающую его честь и достоинство; - заявлением № 27304173 ФИО2 от 11.04.2025 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который посредством мессенджера «Телеграмм», размещена публикация, выраженная в неприличной форме, унижающую его честь и достоинство; - скриншоты мессенджера «Телеграмм»; -объяснениями ФИО1 Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает, что ФИО1 оскорбил ФИО2, публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 5.61 ч. 2, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, Руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст.ст., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет: получатель: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 540601001, банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК <***>, УИН: 0316942254004050036020258, назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи 7 с/у Ленинского района г.Новосибирска от 28.05.2025 № 5-360/2025-6-7. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).

Разъяснить, что при отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Мировой судья (подпись) С.А. Степанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>