Дело №5-564/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы Сидорова Ж.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: **, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.04.2022 г. установлен административный надзор, и установлены ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. до 06 час., будучи привлеченной к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 05.11.2024года, нарушил данное ограничение, а именно 21 апреля 2025 года в 22 час. 31 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: **.

Привлекаемый ФИО1 в судебное заседание явился, вину в административном правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Суд, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении №0931055 от 13.05.2025 года, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- рапортом УУП ОМВД России по району Ясенево г. Москвы об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.04.2022 г.;

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2012 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов с отбыванием наказания в объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на Черемушкинский ОССП УФССП России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 62 района Ясенево г. Москвы.

Мировой судья Сидорова Ж.Г.